RECORTES VI - EL CONSEJO DE LA MUJER SUSPENDIDO TEMPORALMENTE

Bonito eufemismo para suprimir el Consejo de la Mujer y el Consejo de la Juventud, que intentan que eso de la participación democrática sea algo más que votar una vez cada cuatro años.

Leer la nota de prensa

AI:Ni horca ni lapidación para Sakineh

Amnistía Internacional España renueva el llamamiento a la acción para impedir la ejecución de Sakineh Ashtiani


El pasado lunes 26 de diciembre la agencia oficial de noticias iraní, ISNA, publicó unas declaraciones del jefe de la judicatura en la provincia de Azerbayán Oriental, Malek Ajdar Sharifi, en las que afirmaba que “expertos islámicos están revisando el caso para estudiar si la ejecución se puede llevar a cabo por medio de la horca”. Ante estas declaraciones, Amnistía Internacional recuerda a las autoridades iraníes que Sakineh Mohammadi Ashtiani no puede ser ejecutada por ningún medio, ni en la horca, ni mediante lapidación.


Sakineh, de 43 años y madre de dos hijos, fue condenada en 2006 a 10 años de prisión por participar en el asesinato de su marido. Sin embargo, según su abogado, Javid Houtan Kiyan, la sentencia condenatoria por asesinato se modificó en 2009 por la de “complicidad”, por lo que se redujo a cinco años. Es decir, Sakineh estaría a punto de quedar en libertad al haber cumplido casi la totalidad de la condena.

Si Sakineh permanece detenida por el asesinato de su marido, es necesario que las autoridades iraníes esclarezcan su situación legal actual, informando, entre otras personas, a su familia y abogados, y que lleven a cabo una revisión exhaustiva y transparente de su caso, además de garantizar que no se presentan nuevos cargos contra ella en relación con el asesinato de su esposo, por el que ya ha sido juzgada y condenada.

Por otra parte, en relación a las investigaciones del asesinato de su marido, en mayo de 2006 Sakineh fue encontrada culpable de mantener una “relación ilícita” con dos hombres y recibió 99 azotes. A pesar de esto, en 2007 fue acusada también de “adulterio durante el matrimonio” y condenada a morir lapidada. En virtud del derecho internacional, la pena de muerte nunca debe ser impuesta por actos no violentos, como las relaciones sexuales entre adultos de mutuo acuerdo. Amnistía Internacional considera a las personas encarceladas por estos actos no violentos presos de conciencia, por lo que, si Sakineh está detenida únicamente por haber sido encontrada culpable de “adulterio”, debe ser puesta en libertad de manera inmediata e incondicional.

La única realidad concreta es que Sakineh lleva desde 2005 enfrentándose a la condena a muerte que pesa sobre ella. Además, su abogado, Javid Houtan Kiyan, se encuentra detenido y podría haber sido condenado a entre uno y once años de prisión por diversos cargos, y que puede enfrentarse a algún cargo más, la mayoría de los cuales –si no todos– parecen estar relacionados con su defensa de Sakineh. En una carta atribuida a él mismo, Javid Houtan Kiyan afirma haber sido víctima de torturas entre octubre y diciembre de 2010 en la prisión de Evín, donde se encuentra recluido.

Mientras no exista una declaración expresa de la Magistratura iraní anulando la sentencia, su vida pende de un hilo y puede ser ejecutada en cualquier momento. Por ello, tu firma sigue siendo fundamental.

¡Actúa!


http://www.es.amnesty.org/actua/accione ... n-sakineh/

Un millón de mujeres dicen no a Berlusconi y al machismo

Marchas de protesta en 280 ciudades exigen dignidad y respeto

Pero las protestas, aunque han sido apoyadas por todos los partidos de oposición, intentan ir más allá de la habitual oposición a Berlusconi. Las mujeres denuncian "un sistema de poder transversal, machista y misógino, un modelo social y mediático que prima la aparición en televisión y la venta del cuerpo sobre la formación, el pensamiento y el trabajo", según explica Shukri Said, secretaria de la asociación Migrare.

"Es una protesta por la libertad y la igualdad de las mujeres y también de tantos hombres que están en el poder, para los velinos como Ferrara que se ofrecen cada día al emperador y defienden lo indefendible y construyen cortinas de humo para esconder la verdad", añade Said, somalí de origen y ciudadana italiana.

"Vivimos en un país de rodillas, con una clase dirigente podrida, hecha de fantoches sin credibilidad", prosigue. "Estos hombres intentan decirnos ahora que corromper a los menores con dinero es solo un hecho privado. Que presionar a la policía para soltar a una menor es lo normal, y que le atacamos porque somos puritanos. Eso sí es relativismo, y no el que preocupa al Papa". "El berlusconismo es una patología porque considera que todo es comprable. Las mujeres debemos acabar con este sistema cancerígeno. Son las madres italianas quienes deben acabar con esa incultura que cree lícita cualquier ignominia para trepar, incluso entregar a sus vírgenes al dragón

El pais, 14 de febrero de 2011

Para leer la noticia completa pincha aquí

TRIBUNA: AMELIA VALCÁRCEL
¿Se puede caer más bajo?

Lo bueno de la historia, dicen, es que cura de espantos. Casi nada que ocurra deja de tener un trasunto en el pasado. Y en Italia, que de antigüedad anda sobrada, buscar es casi encontrar inmediatamente. Este gobernante suyo actual parece un epítome de Tiberio. En el siglo primero, habiendo llegado a emperador, logró alcanzar altas cotas de infamia. Hacía fiestas con todo tipo de excesos, de mesa, bebida y sexo, a las que eran invitadas prostitutas o jóvenes directamente vendidas por sus parentelas. Para darle sal, de cuando en cuando exigía también el tributo de la honestidad de alguna chica patricia. Y se cuenta que, si no lo lograba, entonces atacaba a sus madres. Este Tiberio tenía un lugarteniente que se ocupaba de gobernar y varios fámulos que le montaban las orgías conseguían a las mujeres y demás intendencia

Como en Roma todo se sabía y la gente murmuraba, acabó llevando sus sucias fiestas a la isla de Capri. Allí montó una casa de recreo en que añadió a sus conocidas fiestas algunas distracciones acuáticas que quizás no vienen al caso. Aquello no acabó bien, pero dejó trazas en la historia de la vileza. ¿Nada nuevo bajo el sol? Imagino que, como todo niño italiano, el actual presidente conoce la historia de la dinastía Julia. Forma parte de la imaginación común del país. Ya sabes, "las cosas que pasaban cuando éramos un imperio". Me temo que manifiestamente este ciudadano copia un modelo que guarda en su memoria.

No podemos saber si los historiadores antoninos se inventaron las suciedades de Tiberio. Pero las que suceden, para goce del actual, en los palacios públicos y las casas privadas de Roma o de Villa Certosa están bien documentadas. Así como lo está la degradación de las familias que ofrecen las hijas y hermanas, los salarios de sexo que paga el prócer y las conversaciones de las implicadas. La imagen que resulta es la del delirio de un macho avejentado que se apoya en las partes más bellacas de la naturaleza humana; un tipo al que el poder se le ha subido a la cabeza y que ya no sabe relacionarse con iguales, sino que relincha rodeado de una corte prostibular y disfruta amparando una política en la que todo se compra y se vende. Un gobernante abyecto, bendecido por la clerecía o por pocos contrariado.

¿Existe el personaje verdaderamente? Sin duda, pero es sobre todo un síntoma. La democracia tiene sus increyentes. Gentes que se especializan en abatir hasta donde más se pueda la decencia común para encontrar así su confortable charco. Asistimos a la pesadilla de un mundo de payasos y gladiadores que nos quieren hacer caminar por el borde mismo de la ignominia. Este es ahora el temor que recorre Europa: el contagio. Es siempre más fácil descender que subir.

Amelia Valcárcel es catedrática de Filosofía Moral y Política de la UNED y miembro del Consejo de Estado.

Tras un mes internada en el CIE de Málaga

Una presunta víctima de trata requiere con urgencia medidas de protección de sus derechos humanos

Dos organizaciones sociales demandan que las autoridades reconozcan a esta mujer como presunta víctima y agilicen los procedimientos para garantizarle los derechos que se reconocen a quienes son identificadas como presuntas víctimas de este delito.



Madrid, 28 de junio de 2010.- El pasado 21 de junio, Women´s Link Worldwide y Red ACOGE – a través de su asociación federada en Málaga- presentaron un escrito ante la Subdelegación del Gobierno en Granada con el objetivo de solicitar el periodo de reflexión, reconocido en el artículo 59bis de la Ley de Extranjería, para una mujer, presunta víctima de trata, quien desde hace un mes permanece en el Centro de Internamiento para Extranjeros (CIE) de Málaga y que además necesita atención médica, incluyendo atención psicológica debido a su precario estado de salud.



Aunque ha pasado una semana, las organizaciones no han recibido notificación alguna por parte de la Subdelegación de Gobierno sobre las medidas de protección que ofrecerá a esta mujer que se declaró, ella misma, menor de edad.



Las organizaciones que suscriben esta nota de prensa consideran indispensable que el Estado le garantice su derecho al periodo de restablecimiento y reflexión, para así poder garantizarle también su derecho a la atención psicológica adecuada. Las organizaciones entienden que dado su mal estado de salud psíquica, la mujer no debe ser objeto de interrogatorio ni de procedimiento judicial alguno.

Ante la falta de respuesta, hasta la fecha, en este caso, Women´s Link Worldwide y Red ACOGE – a través de su asociación federada en Málaga- han enviado una queja al Defensor del Pueblo porque, según Viviana Waisman, Directora Ejecutiva de Women’s Link “nos preocupa que no están funcionando las garantías de protección para las personas víctimas de trata.” Por su parte, José Luis Rodriguez Candela, referente del Equipo Jurídico de la Red ACOGE, insta “a la inmediata puesta en libertad de la presunta víctima y a la protección integral de sus derechos”

Acerca de la Red Acoge: La Red Acoge es una federación de organizaciones surgida en el año 1991 para promover los derechos de las personas inmigrantes que se hallan en España. Transcurrido este tiempo, son hoy 26 las organizaciones federadas a la Red, repartidas por todo el Estado. http://www.acoge.org/?lang=es


Acerca de Women’s Link Worldwide: Women’s Link Worldwide es una organización internacional que promueve la equidad de género desde el derecho, buscando avanzar a través de la implementación del derecho internacional de los derechos humanos, el trabajo con la rama judicial y el litigio estratégico. http://www.womenslinkworldwide.org

Jueza prorroga la clausura de los burdeles de Barcelona para seguir investigando la causa

Los macroburdeles Saratoga y Riviera, en la localidad barcelonesa de Castelldefels fueron clausurados el pasado 7 de marzo por el Juzgado de Instrucción número 33 de Barcelona, en lo que fue el origen una gran investigación judicial contra en la que están imputados los empresarios de los burdeles, seis policías o ex policías de diversa graduación, abogados, y un funcionario del Ayuntamiento de Barcelona.

La clausura acordada por la jueza Elisabet Castelló vencía ayer y, por tanto, debía levantar el precinto o prorrogarlo. Finalmente, la juez optó por la segunda alternativa, y los locales seguirán cerrados al menos otros seis meses más, tiempo en el que se cree que pueda finalizar la investigación judicial. La semana pasada, el fiscal solicitó a la jueza que se mantuviera la clausura basándose en diversos artículos del Código Penal, pero relatando también la situación en la que ejercían la prostitución las mujeres en esos dos locales.

El fiscal relata que las prostitutas eran sometidas a una situación de subordinación en las que se las obligaba a ingerir vitaminas, medicinas y hormonas "para que trabajen más y mejor". En el registro judicial efectuado en el local Riviera, se localizó un listado de las vitaminas que debían tomar las mujeres y una relación personalizada con el tipo de sustancia que debían ingerir cada una y las posibles contraindicaciones que podían presentar.

El escrito del fiscal, que ocupa 17 páginas y está fechado el 3 de septiembre, relata que este control farmacológico lo realizaban las llamadas mamis, una suerte de madames que también se encargaban de elaborar el cuadrante de trabajo de las decenas de prostitutas que ejercían en esos locales. La fiscalía prosigue relatando en su escrito que esa situación de explotación laboral y humana ha quedado avalada por las declaraciones que han prestado las propias afectadas, por otros testigos que han declarado durante los meses que se lleva investigando la causa y por los diversos documentos intervenidos en los registros policiales realizados en ambos locales.

El ejercicio masivo de la prostitución en el Riviera y el Saratoga era conocido desde hacía años en Barcelona, pero las diversas operaciones policiales que se habían realizado hasta ahora se saldaban siempre con la detención de las mujeres, su expulsión de España al encontrarse en situación irregular y su sustitución por otras. Esta causa judicial ha permitido esclarecer que la impunidad no hubiera sido posible sin el beneplácito de algunos policias, que aceptaron sobornos a cambio de mirar para otro lado sobre el supuesto tráfico de personas que se producía en los locales o bien advertir a los propietarios que se realizarían redadas en los locales.

El fiscal también relata en su escrito remitido a la juez para justificar la prórroga del cierre de los burdeles que "casi todas" esas prostitutas se encontraban en España en situación irregular y que sobre algunas pendían expedientes de expulsión y eran menores de edad.

De los 19 imputados en la causa sólo permanece en prisión José Javier Marín Puyal, alias Jordi, inspector de la Unidad contra las Redes de Inmigración y Falsedad (Ucrif), dependiente de la Brigada de Extranjería de la Jefatura Superior de Policía de Cataluña. El resto están en libertad bajo fianza, en algunos casos tras pasar unos meses en prisión preventiva. Otros seis imputados son los propietarios o gestores de los burdeles, quienes en su día declararon ante la juez que los burdeles eran hoteles en las que las mujeres tenían un contrato de hospedaje que les permitía prostituirse.

En el caso están imputados también tres abogados de Barcelona, a los que se les acusa denunciar la situación de las mujeres en los locales para favorecer las redadas y cobrar así unas deudas pendientes con los duelos de los prostíbulos.

Fuente El Pais, 8 de septiembre de 2009

San Salvador Atenco

Estaba leyendo informes de Amnistia Internacional sobre la situacion de los Derechos Humanos en diferentes paises, y he llegado hasta el caso de Atenco en Méjico, que me interesa por varios motivos: el primero, por la sexualización de las agresiones y de la tortura institucionalizada, a manos de fuerzas y cuerpos de seguridad estatales, y en segundo lugar, porque tiene relacion con la decision de España de limitar la jurisdicción universal (una superviviente era española y denunció ante la Audiencia Nacional en enero de 2008 en base al principio de justicia internacional).

Merece la pena destacar que la reciente limitación de los derechos contemplados en la legislación española no se encontraba prevista en ningún programa electoral, ni en ningún pacto de justicia entre los partidos mayoritarios, ni en ninguna agenda pública conocida.

A pesar de los informes negativos de distintas ONGs en contra de la decisión de limitar el alcance de la Jurisdiccion Universal, bien a personas que tengan la nacionalidad española, o bien a que el perpetrador del supuesto delito se encuentre en territorio español, la propuesta del Partido Popular (PP) se votó en el Congreso de los Diputados de acuerdo con los votos también favorables del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Habrá que esperar a su tramitacion en el Senado, pero la realidad es que a ellxs les ha faltado tiempo para archivar causas pendientes, como la investigación del ataque del ejercito de Israel a la franja de Gaza en la que murieron entre otrxs, 14 niñxs.

En el caso de Atenco, Cristina Valls, una de las 47 mujeres que fueron violadas y torturadas en mayo de 2006 por la policía mejicana, es española. El efectivo policial de San Salvador de Atenco, compuesto por 3 mil personas, se encargaba de sofocar una protesta campesina por la defensa de los derechos laborales que se saldó con la detención de 200 manifestantes.

Como nos explican en el Blog ATENCO SOMOS TODAS, en enero de 2008, Crisitina Valls y la ONG Women’s link Worldwide interpusieron una querella criminal ante la Audiencia Nacional por el crimen de tortura, violación y abusos sexuales, que fue asignada a Fernando Grande Marlaska. Tras consultar a las autoridades mexicanas, el magistrado decidió no admitir la denuncia con el argumento de que México ya estaba investigando, y al ser el país donde ocurrieron los hechos, tenía prioridad.

Women’s link Worldwide ha rodado un documental, que ya puede verse en su página Web, donde las mujeres relatan lo ocurrido en Atenco. La organización afirma que de las 47 mujeres que fueron detenidas y torturadas, hay casos especialmente graves, como los de 26 mujeres que presentaron quejas ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos por actos de violencia sexual, incluso violación y otras formas de agresión sexual y violencia.

JUSTICIA UNIVERSAL

Tras el rechazo de Conde Marlaska, Cristina Valls presentó a través de esta ONG un recurso de apelación argumentando que el delito de tortura es perseguido a nivel internacional, que concierne a la “justicia universal” y por lo tanto, la competencia mexicana para enjuiciar estos hechos debe considerarse “concurrente” con la jurisdicción española, es decir, puede juzgarse en los dos sitios a la vez porque la finalidad es que este tipo de delitos no queden impunes. Según la abogada responsable de la causa, Paloma Soria, el recurso de apelación señala que la jurisprudencia aplicable a casos de graves violaciones de derechos humanos señala como único límite para la investigación judicial el principio de “cosa juzgada”, que no se ha producido en este caso.

Por el contrario, explica Viviana Waisman, directora general de Women’s link Worldwide, las actuaciones policiales y judiciales mexicanas “han sido escasas, incompletas, opacas y claramente orientadas a garantizar la impunidad de las autoridades y mandos policiales implicados”, como ha quedado también patente en informes independientes, como los elaborados por Amnistía Internacional, y las constantes denuncias de las organizaciones mexicanas de derechos humanos.

Además, la respuesta del Gobierno mexicano informando de que había un proceso abierto en este país fue elaborada por la Procuraduría General de la República cuyo titular, Eduardo Medina Mora, es uno de los principales acusados porque era el responsable de las fuerzas federales cuando se cometieron los atropellos de Atenco.

Las demandantes quieren que se esclarezcan los hechos y se busquen a los culpables que están detrás del efectivo del equipo policial que intervino en la operación, que se juzgue a “los cargos que pensaron y dieron las órdenes” de actuación y en definitiva, “que se juzgue el crimen de tortura para que no quede impune”.

Dos años después, y a pesar de evidencia médica que apoya las declaraciones de las mujeres y los testimonios de otros testigos, la investigación llevada a cabo por las autoridades estatales solo resultó en cargos contra 21 policías. Los tribunales ya han exonerado a 15 de ellos. Sólo seis policías siguen procesados, cinco por abuso de autoridad y uno por “actos libidinosos”. Estos cargos menores no reflejan la gravedad de los actos de tortura cometidos ni el número de policías y oficiales involucrados directamente, o por negligencia, en estos crímenes. Además, más de 50 personas siguen enfrentando procesos por delitos relacionados con las manifestaciones del 3 y 4 de mayo 2006, trece de los cuales siguen detenidas. Amnistía Internacional ha expresado su gran preocupación por las serias irregularidades que han vulnerado el derecho a un juicio justo de los acusados.

La española Cristina Valls presentó el pasado 3 de marzo de 2009 un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional porque la inadmisión de la querella que interpuso contra las autoridades mexicanas vulnera su derecho a la tutela judicial efectiva. La admisión del recurso supondría que es el primer caso de justicia universal que estudia el Alto Tribunal con posterioridad a la reforma que el Gobierno desea realizar.

ENTREVISTA CON CRISTINA VALLS

Más información en Amnistía Internacional

Amnistía Internacional - España: el derecho de las mujeres y las niñas a una vida libre de violencia

"Desde los primeros momentos de estancia en el CIE sabía que los policías sabían y elegían a algunas de las chicas a las que llevaban abajo a beber, cenar y follar"

Declaración de una de las internas en relación a hechos denunciados en 2006 sobre abusos sexuales por parte de funcionarios policiales contra mujeres extranjeras detenidas en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de "Capuchinos" en Málaga

¡Actúa!

Puedes descargar el informe pinchando aquí

ISADORA: la justicia ha dado un fuerte varapalo a las actuaciones de la Guardia Civil y del juez de instrucción

La Audiencia Provincial cree que los agentes buscaron un juzgado favorable a sus tesis - Dice que no se ha concretado qué abortos de la clínica fueron ilegales

Dos años y cinco meses después de que se iniciara el caso contra la clínica de abortos Isadora, la justicia ha dado un fuerte varapalo a las actuaciones de la Guardia Civil y del juez de instrucción José Sierra Fernández. La Audiencia Provincial de Madrid afirma que el magistrado Sierra no era competente para instruir el procedimiento; que ha imputado a tres medicos del centro por abortos ilegales "sin concretar qué intervenciones son las sospechosas, ni cuál es el motivo de ilicitud ni, en fin, la intervención que cada uno de los imputados ha tenido en la interrupción ilícita de los embarazos"; y que los agentes del Seprona (Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil) desobedecieron la resolución del primer magistrado que recibió una denuncia sobre el tema y buscaron uno más favorable a sus tesis.

Fuente: el pais, 15 de julio de 2009

Para leer la noticia completa puedes pinchar aquí

ANUNCIO CENSURADO EN REINO UNIDO "POR HERIR LA SENSIBILIDAD"

Disconformidad ante la posible supresión del Ministerio de Igualdad

A la Ministra de Igualdad

A todos los Grupos Parlamentarios

Con relación a la Moción aprobada el 16 de junio de 2009 por el Congreso de Diputados, por 173 votos contra 170, pidiendo la supresión del Ministerio de Igualdad (y los de Cultura y Vivienda) integrando sus funciones en el Ministerio de Sanidad y Política Social, por supuestos motivos de “racionalización y reducción de la estructura de la Administración General del Estado, mediante la austeridad, la eficiencia, la moderación del gasto y el cumplimiento del principio de lealtad institucional, con el objetivo de mejorar la eficacia y permitir la adecuada financiación autonómica” queremos hacer llegar al Ministerio de Igualdad y a todos los Grupos Parlamentarios, nuestra disconformidad.

Consideramos:

• Que precisamente en tiempos de crisis es cuando el Estado (central, autonómico y local) más tiene que velar para que no se acreciente la desigualdad de género sufrida por mujeres cuidadoras de menores y dependientes, paradas, pensionistas, inmigrantes, maltratadas, etc · que diluir, rebajar el rango y la dotación presupuestaria (0,02% del gasto no financiero del Estado) al Ministerio de Igualdad, lejos de contribuir al reforzamiento del Institut Catalá de les Dones y los demás organismos de igualdad autonómicos y locales, sería referente e instrumento para diluir, rebajar rango y presupuesto también a ellos.
• Que siguen vigentes, aquí y ahora, la Recomendación CEDAW nº 6 (1988) y la medida 203 de la Plataforma de Acción de la IV Conferencia Mundial de la Mujer, Beijing 1995 ratificada por el Congreso de Diputados "que la responsabilidad de las cuestiones relacionadas con el avance de las mujeres recaiga en las esferas más altas de gobierno que sea posible (...) a cargo de un ministro o ministra del Gabinete. (…) con mandatos y atribuciones claramente definidos. La disponibilidad de recursos suficientes y la capacidad y competencia para influir en cuestiones políticas y formular y examinar la legislación (…) Entre otras cosas, debería realizar un análisis de las políticas y llevar a cabo funciones de fomento, comunicación, coordinación y seguimiento de la aplicación de dichas políticas e informar periódicamente a los órganos legislativos.”

Por otra parte, pedimos a la Ministra de Igualdad que conteste a las alegaciones y sugerencias presentadas por numerosas asociaciones de mujeres el 16.04.09, para que el Consejo de Participación de la Mujer entre en funcionamiento en junio 2009, como anunció el 11.09.08 y el 06.03.09, pues también establece la medida 201.b de la Plataforma de Acción de Beijing que para lograr un funcionamiento eficaz del Ministerio es preciso que existan mecanismos y procesos institucionales de participación de las ONGs de igualdad.

Junio de 2009

1. Forum de Política Feminista

2. Comisión Investigación de Malos Tratos a Mujeres

3. Federación de Mujeres Jóvenes

4. Mujeres por la Paz

5. ACSURAS

6. Asoc. Madrileña de Agentes de Igualdad AMPLIA

7. Fundació Isonomía. Universitat Jaume I Castelló

8. Agrupación Ateneísta de Estudios sobre la Mujer "Clara Campoamor"

9. Asociación Crecer Sin Violencia

10. APTI Madrid

11. Agrupación de Málaga del Forum de Política Feminista

12. Plataforma Catalana de Suport al Lobby Europeu de Dones

13. Asociación Casa de la Mujer Berciana

14. Asociación de Mujeres para la Salud

15. Fed.E.M. Directivas, Ejecutivas, Profesionales y Empresarias FEDEPE

16. Asociación Global e-Quality

17. Asoc. Investigación y Especialización sobre Temas Iberoamericanos AIETI

18. Asoc. Profesional Agentes Igualdad de Oportunidades C. Valenciana (IOCOVA)

19. Asociación Simone de Beauvoir de Torrejón

20. Asociación de Mujeres Saharauis en España

21. AMASOL Asociación de Madres Solteras

22. Asoc.de Mujeres Empresarias de Cooperativas AMECOOP

23. Forum Feminista María de Maeztu

24. Red Ciudadanas de Europa (RCE)

25. Grupo de Mujeres de Comillas

26. Centro de Estudios de la Mujer

27. Instituto de Investigaciones Feministas Universidad Complutense Madrid

28. APYFIM. Segovia

29. Mujeres para el Diálogo y la Democracia

30. Coordinadora Española Lobby Europeo de Mujeres CELEM

31. Asoc. Española de Mujeres Profesionales de Medios de Comunicación

32. Fed. Estatal de Agentes de Igualdad FEPAIO

33. Asociación Profesional de Axentes de Igualdade de Oportunidades Galega

34. Asociación Granadina de Empresarias Profesionales (AGRADE)

35. Asociación de Viudas de la Zona Oriental de Cantabria

36. Asociación de Mujeres Lasolana

37. Consejo Sectorial de la Mujer de Getafe

38. Asoc. Mujeres Profesionales por la Integración y la Igualdad (AMPI)

39. Colectivo Urbanas de Pamplona

40. ADAVAS León

41. Plazandreok emakumeen elkartea

42. Fed. Coordinadora Personas con discapacidad Física de Bizkaia (FEKOOR)

43. Agrupación de Córdoba del Forum de Política Feminista

44. Enjambra contra la Explotación Sexual AFESIP España

45. Forum de Política Feminista de Granada

46. Asociación Juanita Cruz

47. Asociación de Mujeres de Orihuela Clara Campoamor.

48. Asociación Mujeres en Marcha

49. Feder. Asociaciones de Mujeres Rurales Sol Rural

50. Asociación de Artesanas Dahira

51. Fed. de Asociaciones de Mujeres Arena

Comunicado sobre el Golpe de Estado en Honduras

A LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES, COOPERACIÓN INTERNACIONAL, ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS Y A LOS ESTADOS DEL MUNDO

El día domingo 28 de Junio, el Presidente de la República José Manuel Zelaya Rosales, fue agredido, secuestrado y enviado a la República de Costa Rica en el avión presidencial, custodiado por cuerpos militares argumentando que había violado la Constitución de la República por implementar una consulta popular mediante una encuesta de opinión, donde se consultara al pueblo si estaba de acuerdo o no que el 29 de noviembre se colocara una cuarta urna para proponer una Asamblea Nacional Constituyente, que tuviese como objetivo elaborar una nueva Constitución con la plena participación ciudadana de los diferentes actores sociales del país.

Esta consulta fue decretada ilegal por el Poder Judicial, el Ministerio Público y el Congreso Nacional, justificando la captura y extradición del Señor Presidente de la República, lo que ha violentado el Estado de Derecho al haber utilizado la fuerza brutal de los cuerpos militares y el no respeto a su investidura como Presidente de la República electo por el pueblo.

Inmediatamente el Congreso Nacional de la República, nombró al Presidente de esa Cámara Legislativa Señor Roberto Michelleti, Presidente Constitucional de la República de Honduras, argumentando la renuncia del Señor Presidente Manuel Zelaya Rosales, la cual fue desmentida en conferencia de prensa en la República de Costa Rica por el mismo Señor Presidente Zelaya Rosales. Esta acción del Congreso confirma un Golpe de Estado dado que no se utilizaron los procedimientos judiciales de acuerdo a la Constitución de la Republica y las Garantías Constitucionales para un mandatario por la forma en que fue capturado y extraditado del país.

En el país existen mecanismos legales para actuar en los tribunales competentes, en caso de que el Presidente Zelaya hubiera violentado la Constitución, pero no se le dio oportunidad de defenderse ni de recurrir a los mecanismos legales, sino que fue brutalmente retirado de su cargo y desterrado del país, como en las viejas dictaduras pasadas regidas por las prácticas del “encierro, destierro, entierro”.

Este Golpe de Estado político-militar que propició el Presidente del Congreso, los grupos políticos de poder del país, que controlan los poderes el estado y los medios de comunicación, con la complicidad y el apoyo de las Fuerzas Armadas con el apoyo de algunos analistas políticos y medios de comunicación, ha quebrado el Estado de Derecho y las Garantías Constitucionales de las y los ciudadanos hondureños y algunos miembros del Cuerpo Diplomático (como los Embajadores de Venezuela, Cuba y Nicaragua).

De acuerdo a los artículos 2 y 3 de la Constitución de la República se ha cometido acciones que configuran el delito de traición a la patria, y por lo tanto al ser violentadas las leyes y el Estado de Derecho por las mismas autoridades, la Constitución establece el derecho del pueblo a la insurrección, que es lo que está ocurriendo; el pueblo manifestando pacíficamente su repudio al Golpe de Estado y demandando la inmediata restauración del presidente Zelaya para regresar al Estado de Derecho.

Las principales ciudades están militarizadas, se ha decretado Estado de Sitio, no hay comunicación internacional, hay persecución para funcionarios del gabinete del gobierno de Manuel Zelaya Rosales, y otros han sido forzados a salir del país de manera violenta, las instituciones del Estado están militarizadas al igual que la Casa Presidencial, asimismo muchos líderes/lideresas de los movimientos sociales y defensores de los derechos humanos están siendo perseguidos y amenazados por los cuerpos de seguridad del Estado y las instalaciones de algunos medios de comunicación fueron intervenidas, interrumpidas y militarizadas

Ante estos hechos abominables, solicitamos el apoyo de la Cooperación Internacional, para que exija la restitución del Estado de Derecho, la no persecución contra las y los funcionarios del gabinete de gobierno del señor Manuel Zelaya Rosales, líderes de los movimientos sociales, medios de comunicación y que cese todo tipo de violencia brutal para que no se imponga el fascismo en nuestra sociedad, ya que la mayoría de las y los ciudadanos hondureños, abogamos por la paz, la solidaridad y el respeto a los Derechos Humanos. Denunciamos enfáticamente la complicidad demostrada en todo este proceso por el Comisionado de los Derechos Humanos de Honduras, Dr Ramón Custodio ante los mecanismos de derechos humanos de la región y la comunidad internacional.

Tegucigalpa, M.D.C., 29 de Junio del 2009.

CENTRO DE ESTUDIOS DE LA MUJER – HONDURAS (CEM-H)

CENTRO DE DERECHOS DE MUJERES (CDM)

CENTRO DE ESTUDIOS Y ACCION PARA EL DESARROLLO DE HONDURAS (CESADEH)

RED DE MUJERES JOVENES (REDMUJ)

ACCIONES PARA EL DESARROLLO POBLACIONAL (ADP)

RED DE MUJERES ADULTAS (REDMUCR)

COLECTIVO DE MUJERES UNIVERSITARIAS (COFEMUN)

MARCHA MUNDIAL DE LAS MUJERES,

COMITÉ NACIONAL HONDURAS

ARTICULACIONES FEMINISTA DE REDES LOCALES

MOVIMIENTO DE MUJERES SOCIALISTAS,

LAS LOLAS

COMISIÓN DE MUJER POBLADORA

ARTICULACIONES FEMINISTA DE REDES LOCALES

CONVERGENCIA DE MUJERES DE HONDURAS

INICIATIVA CENTROAMERICANA DE SEGUIMIENTO AL CAIRO Y BEIJING

FEMINISTAS INDEPENDIENTESRED DE MUJERES COMIZAHUALT

RED DE MUJERES DEL AGUAN.

RED DE MUJERES DE LA ZONA NORTE

RED DE MUJERES DE INTIBUCA.

¿Y esas mujeres? Angeles Caso

Eduardo Puelles fue asesinado por ETA el viernes. Terrible y absurdo. A su capilla ardiente, a su funeral y a la manifestación que se celebró el sábado en Bilbao asistieron representantes de los partidos políticos, el lehendakari y varios de sus consejeros, la vicepresidenta primera del Gobierno de la Nación, el ministro del Interior y hasta los príncipes de Asturias, además de miles de personas anónimas. Así es como debe ser. Que toda la gente de bien muestre el asco que provoca una ideología que trata de imponerse mediante la violencia.

Esa misma semana, cuatro mujeres fueron asesinadas por sus parejas, y una quinta por el novio de su hija. Durante una hora, rastreo Internet buscando sus historias. No consigo mi objetivo. De una de ellas sólo me encuentro el nombre, sin apellidos: Mari Paz, de 34 años, descuartizada por su novio en Elche. De la suegra asesinada en Castellón por la pareja de su hija, ni siquiera eso. En Almería sé que murió María C. R., de 40 años. Sólo consigo ponerles nombres completos a tres de esas víctimas, Emilia Hernández Rodríguez, ejecutada en Canarias a los 34 años, Josefa Morente, en Cádiz a los 40 y Nairobys Alcántara, en Madrid a los 21.

Por supuesto, ningún alto cargo, que yo sepa, asistió a sus funerales. Ni siquiera la ministra de Igualdad o un representante de su departamento. ¿Acaso esas mujeres no son víctimas de una forma de terrorismo, de una concepción del mundo asentada durante siglos en el mayor de los desprecios? ¿Acaso el problema de la violencia machista no nos concierne a todos y a nuestros representantes políticos en nombre de la sociedad?

http://blogs.publico.es/desdelejos/30/%c2%bfy-esas-mujeres/#comment-1271

PROYECTO PATRIARCADO

POR EL RECONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DEL ORDEN PATRIARCAL Y SU DEFINITIVA ABOLICIÓN

Desde Barcelona se ha iniciado un proyecto para solicitar que desde un Estamento Político de ámbito mundial, la ONU, se realice un acto simbólico de Reconocimiento, Perdón y Abolición del Patriarcado

Puedes adherirte y firmar el manifiesto entrando en:

http://proyectopatriarcado.com

El 72% de las interrupciones voluntarias del embarazo se realizan en la sanidad privada y con cargo al bolsillo de la paciente

España está a la cola de Europa en abortos en la sanidad pública: es una política insostenible

Es llamativo que tras 24 años de aplicación de la vigente despenalización del aborto haya habido tan pocos avances para facilitar a las mujeres este difícil paso que, sin embargo, figura en el catálogo de prestaciones sanitarias.

Fuente: El pais

Leer la noticia completa aqui

Presentación del Proyecto-Web Vida Sin Violencia

Día 15 de junio de 2009

Hora: 19:00h,

Lugar: Fundación Fernandez de Castro C/ San Mateo, 15. Madrid

Con la presencia de :

- Pilar Alvarado, Jefa de la Unidad de Coordinación contra la Violencia sobre la Mujer en la Delegación del Gobierno en Madrid. Inspectora del Cuerpo Nacional de Policía y Licenciada en Psicología por la Universidad Complutense de Madrid. Especialista en la atención policial de mujeres y menores víctimas de violencia familiar y sexual y coordinadora nacional para los Servicios de Atención a la Mujer (SAM) y Grupos de Menores (GRUME), del Cuerpo Nacional de Policía.

- Cristina Sánchez; Directora del Máster Oficial de Estudios Interdisciplinares de Género del Instituto Universitario de Estudios de la Mujer, Universidad Autónoma de Madrid. Doctora en Derecho (UAM).

- Raquel Platero, Doctora en Perspectiva de Género en las Ciencias Sociales, es Licenciada en Psicología (UCM) especializada en políticas de igualdad de género y orientación sexual. Ha investigado la situación de las mujeres con sordera en la C.A.M. así como aspectos sobre la salud de las mujeres con discapacidad.

- Pilar Bardem; actriz y activista por la defensa de los derechos humanos de la mujer.

- Miguel Muñoz -Yusta Director de la Fundación Fernando de Castro, origen de la Asociación para la Enseñanza de la Mujer , 1874 (aún reza la inscripción en la fachada del edificio)

http://www.guiaviolenciadegenero.com/

INMUJERABLES

Acción de Inmujerables en Málaga con motivo del 1 de mayo

CONCENTRACION: POR EL DERECHO DE LAS MUJERES A DECIDIR

ORGANIZADO POR LA ASAMBLEA DE MUJERES DE CANTABRIA
DIA: SABADO 30 DE MAYO
HORA: 12:00 HORAS
LUGAR: PLAZA DEL AYUNTAMIENTO DE SANTANDER

No somos vuestras abuelas

El colectivo Old Women Movement, pionero en la lucha contra el edadismo, denuncia la discriminación de las mujeres viejas y los estereotipos sociales.

“Las mujeres viejas estamos en la primera línea en todas las cuestiones de justicia social, no sólo las que se supone que nos afectan de forma más directa, como la sanidad o los servicios sociales. Nuestro objetivo es acabar con nuestra invisibilidad y con las actitudes discriminatorias que nos ignoran, nos banalizan y nos degradan. No hablamos de respeto, porque el respeto muchas veces está teñido de condescendencia. Hablamos de igualdad”. Quien se expresa así es Cynthia Rich, integrante junto a Mannie Garza y Janiec Keaffaber del colectivo activista Old Women Movement, fundado en San Diego, California, en 2001.

Para leer el articulo escrito por María Ptqk, Berlín (Alemania) y publicado en el periodico Diagonal puedes pinchar aquí

Ilustración de Miguel Brieva

LAS LINCES

Ellos pueden pagar vallas publicitarias, pero nosotr@s tenemos la red.

¿Quienes son Las Linces?

¡¡LAS LINCES SOMOS TODAS Y TODOS!!

SUMATE A LA CAMAÑA Y AÑADE EL LOGO DE LAS LINCES A TU BLOG, TU WEB, TU PERFIL EN LA RED SOCIAL, ETC.